Luego de las críticas recibidas por el Justicialismo y el Frente Progresista tras la aprobación de la ordenanza que hace obligatorio la asistencia a los debates a todo candidato que quiera acceder a un cargo público, uno de los impulsores del proyecto y representante de Juntos por el Cambio, Rubén Bustamante, desmintió a sus pares y negó que la iniciativa no se haya tratado en Comisión. «El proyecto fue ingresado 15 días antes de su aprobación. Se debatió. El oficialismo argumentó su oposición. Oscar Cagliero dio su punto de vista. Entonces hubo tiempo y lugar para analizarlo. Después, cada uno tiene una idea y vota de acuerdo a lo que piensa. Se pusieron sobre la mesa los diferentes argumentos. Pero el tratamiento estuvo», explicó el edil en diálogo con Maldito Despertador – programa que se emite de lunes a viernes de 9 a 12 por Radio Cronos FM 107.1 -.
LEER.- Con votación dividida, el Concejo aprobó la obligatoriedad de participar en debates
La sala Raúl Cragnolino quedó dividida y a los representantes del PJ y el Frente no no les cayó el tratamiento que tuvo el Comisión el proyecto sobre los debates previos a los comicios en la localidad. Desde ambos espacios aseguran que Juntos por el Cambio «impuso» la propuesta aprovechando su mayoría en el recinto. «Entiendo su postura. Creo que el debate existió. Es mentira que se presentó el proyecto, se trató sobre tablas y se votó. Hubo tratamiento en Comisión. Ellos ya tenían su posición tomada, y por más que el debate se diera una semana o dos, no lo iban a apoyar», sentenció Bustamante.
LEER.- “El voto doble y la imposición de la mayoría te hace prescindir de la opinión de los demás”
El proyecto, que contó con el acompañamiento de las tres bancas del JxC y la negativa de los concejales del Justicialismo (Sergio Balbi) y el Frente Progresista (Oscar Cagliero y Lorena Carabelli), terminó necesitando el desempate de Leandro Baravalle con su voto doble para darle el ok final a la iniciativa. «Creemos que quienes quieran ocupar un cargo público tienen la obligación de hacer públicos sus proyectos a la ciudadanía. Es bueno que la población escuche a sus candidatos. Es sano que se debata par que la gente saque sus conclusiones», indicó el edil de la bancada que impulsó la obligatoriedad de los debates.
Asimismo, Bustamante destacó que si bien quienes se opusieron al proyecto no mostraron disconformidad con el ADN de la iniciativa, no compartieron las formas de aplicación. «El resto de los concejales creen que no es necesario obligar a alguien a hacer algo que no está conforme. Nunca se opusieron al debate en sí. Pero la obligatoriedad es una especie de presión para que nadie falte por el simple hecho de no tener ganas de asistir».
Sobre el cierre, el actual secretario general del PRO en el departamento San Martín sostuvo que la ciudadanía necesita conocer las propuestas de cada partido y sus candidatos. «Nos debemos al pueblo, y los debates son momentos únicos para hacer las presentaciones ante el electorado», concluyó.
