A casi dos semanas de la aprobación de la ordenanza que establece la obligatoriedad de debates para candidatos a un cargo público en Sastre, el tema continúa retumbando en los rincones del Concejo. Y sobre todas las cosas, quienes decidieron no acompañar la iniciativa mostraron su disconformidad a los modos en los cuales se le dio el ok y no la génesis de la intención. «Estoy muy a favor de esta idea. Me hubiese gustado que se trabaje un poco más. Pero no hubo debate, se pasó directamente a la orden del día y fue a votación. Hubo una imposición de la mayoría», le dijo a Maldito Despertador – programa que se emite de lunes a viernes de 9 a 12 por Radio Cronos FM 107.1 – el edil del Justicialimo, Sergio Balbi, quien votó de forma negativa.
LEER.- Con votación dividida, el Concejo aprobó la obligatoriedad de participar en debates
Fueron tres los ediles que se mostraron a favor y tres en contra sobre el proyecto para hacer obligatorio los debates previos a las elecciones en la ciudad. Y fue el presidente del Concejo – Leandro Baravalle – quien terminó aprobando la iniciativa haciendo uso del voto doble para desempatar la votación que ponía en juego la idea del propio espacio de Juntos por el Cambio.
Las bancas que le dieron la espalda a la ordenanza – Justicialismo y Frente Progresista – coincidieron que Juntos por el Cambio no dio lugar a la discusión para buscar consenso. «A veces el voto doble y la imposición de la mayoría te hace prescindir de la opinión de los demás concejales, y debemos evitar caer en eso. No fue un proyecto que se abrió a la modificación para todo el cuerpo. Me hubiese gustado que me dieran la posibilidad de discutirlo entre todos e intentar modificar algunas cosas. Pero se pasó a la orden del día y se terminó aprobando», apuntó Balbi.
El representante del PJ en la sala Raúl Cragnolino justificó su decisión de no acompañar el proyecto considerando que existían algunos puntos en los cuales no mostraba conformidad. «Se impone una multa para quienes no asistan, y en eso no estoy de acuerdo», aseguró y volvió a insistir: «Me hubiese gustado que se trabaje un poco más. Pero no hubo debate, se pasó directamente a la orden del día y fue a votación. Entonces, al no poder participar de la discusión y no tener la posibilidad de intentar hacer modificaciones, voté de manera negativa».
Asimismo, remarcó estar «muy a favor del debate». Balbi explicó que la sociedad debe tener la posibilidad de escuchar a los candidatos y conocer qué propone y piensa cada uno de ellos, sobre todo para las elecciones de intendentes. «Una cosa es el concejal, que en muchas ocasiones viene de otros ámbitos y no está acostumbrado a los medio y a exponerse. Pero si alguien quiere ser intendente la gente tiene que escucharlo, debe saber desenvolverse y estar capacitado».
Sobre el cierre, el concejal justicialista aclaró que le hubiese gustado «que haya voluntad de diálogo para aprobar una ordenanza en conjunto y contemple la visión de quienes integramos el cuerpo legislativo».
