Tras la polémica generada por la suspensión de habilitaciones de nuevos comercios a los largo de 6 meses, el representante legal de comerciantes locales, Patricio Ternavasio dialogó con Maldito Despertador – Programa que se emite de lunes a viernes de 9 a 12 por Radio Cronos – y explicó el sentido del reclamo “la situación de los comercios minoristas está en baja y existen subas impositivas, de servicios y una caída en las ventas. Buscamos proteger el comercio y el empleo local”
Lo que parecía ser un simple reclamo para evitar que un comercio de capitales bolivianos desembarque en Plaza Independencia terminó desatando una fuerte polémica entre comerciantes, el titular del inmueble y diferentes esferas políticas. La sanción de la ordenanza terminó detonando una disputa de intereses.
Por eso, quien representa legalmente al grupo de comerciantes que impulsaron la movida aclaró los fundamentos del reclamo. “Presentamos una nota en el concejo y en la municipalidad pidiendo que se suspendan las habilitaciones por 180 días y se convoque al dialogo a empresarios, empleados, comerciantes y funcionarios políticos”.
El abogado, además pidió que “armonice la legislación local” mientras perdure la normativa para luego continuar con el normal funcionamiento comercial. “el fin de todo esto es proteger a los negocios y al empleo local”.
En tanto, Ternavasio señaló que la situación económica de los minoristas no es la mejor y atraviesa un estancamiento que, sumado a la caída de las ventas, la suba impositiva y el aumento en el costo de servicios, se convierte en un combo que podría generar una situación crítica para los negocios sastrenses. “En función de todo esto y ante la posibilidad de la apertura de una nuevo negocio tratamos de proteger el trabajo de todos”.
Para finalizar, el abogado desechó que la medida dictada por el consejo se encuentre fuera de la constitución. “Si la discusión se lleva a la nacionalidad de quienes quieren ejercer el comercio es inconstitucional. Lo que nosotros planteamos va por otro lado”.
