La temperatura que levantó el polémico plan de pavimentación entre frentistas y el Municipio local suma un nuevo capítulo. Ahora el Concejo le pide a la intendente María del Carmen Amero que envíe información sobre la obra, el libro de oposición, la modalidad de pago y las cuentas bancarias donde los vecinos deberán realizar el abono de los trabajos realizado. El Ejecutivo tiene 15 días para dar una respuesta.
El malestar continúa entre vecinos. El Municipio impulsó la pavimentación de una serie de cuadras en un sector de la ciudad – en plena campaña lo había hecho de manera gratuita para algunos frentistas – con un plan de pagos asfixiante. Rápidamente los afectados recogieron el guante y estalló el conflicto. El Ejecutivo, acorralado, metió un volantazo y, sobre la marcha, modificó la modalidad para hacerle frente al plan: pasó de 36 a 84 cuotas y redujo del 2,5 a 1% la tasa de interés.
Ahora, en la sala Raúl Cragnolino y por pedido del espacio de Cambiemos, se aprobó con 5 votos a favor y una abstención – de Edgardo Figueroa – una Minuta de Comunicación en la cual se le solicita a la intendencia que de a conocer el día de apertura y de cierre del Libro de Oposición, fecha de inicio y finalización de obra, las notificaciones enviadas a frentistas afectados por los trabajos y el número de vecinos que estamparon la firma contra el programa.
Pero eso no fueron todos los datos solicitados. Además exigieron que Amero aclare también el «mecanismo a través del cual se estimó el devengamiento de intereses que deberán abonar los frentistas según lo establecido en la Ordenanza Nº 1.181 y modificaciones», y «supuestos que se utilizaron para establecer el modelo de pago de cuotas que deberán abonar los frentistas».
Por último, desde el Concejo solicitaron que den mayores precisiones respecto de la cuenta bancaria donde se depositarán los fondos abonados por los vecinos afectados por la obra.
Ahora, con la Minuta de Comunicación aprobada con cinco votos, el Ejecutivo tiene 15 días para girar el pedido realizado por el cuerpo legislativo. A pesar de eso, el Municipio se ha caracterizado en el último tiempo por hacer oídos sordos a los pedidos de informe enviados desde la sala Raúl Cragnolino y, en varias ocasiones, jamás emitió respuesta alguna.
