El Concejo decidió mediante una ordenanza prohibir la circulación de bicicletas sobre la plaza. El proyecto lo habían presentado desde el oficialismo y contó con los tres votos del bloque. La oposición se abstuvo y la normativa salió como pan caliente. En tanto, dos iniciativas fueron desechadas: el ripiado de los dos caminos de carga – al norte y sur de la ciudad – y la reiteración del pedido de informe técnico administrativo al Municipio.
A menos de un mes que finalicen las sesiones ordinarias en el recinto y la actividad política entre en receso, la Sala Raúl Cragnolino tuvo movimiento con votaciones cruzadas entre los bloques del cuerpo legislativo. El oficialismo presentó un proyecto para colocar cartelería y prohibir la circulación de bicicletas sobre Plaza Independencia. La propuesta tuvo el visto bueno de los tres ediles de la bancada del Frente Progresista y las abstenciones de Matías Reccia – Frente para la Victoria – y Galliano – Frente Progresista -.
El argumento por el cual los concejales opositores decidieron no levantarle el pulgar a la iniciativa fueron, básicamente, dos. De acuerdo a lo que explicaron, el proyecto trataba de «transgresores» a los chicos y, por otro, el texto se encontraba incompleto al no definir claramente los castigos hacia quienes incumplan con la normativa. Más allá de eso, con tres sufragios a favor y dos abstenciones la idea se transformó en ordenanza.
En diálogo con Maldito Despertador – programa que se emite de lunes a viernes de 9 a 12 por Radio Cronos FM 107.1 -, Oscar Cagliero, presidente del recinto, aseguró que si bien la iniciativa no es de «relevancia», fue un pedido presentado por alumnos de la Escuela San Francisco de Asís. «Los argumentos que dan quienes se abstuvieron se deben hacer en reunión de Comisión. Allí nadie dijo nada y a la hora de votar salieron con que el proyecto llamaba a los chicos transgresores y que estaba incompleto. Soy consciente que existen cosas más importantes, pero esto nos llevó muy poco tiempo», indicó.
Por otro lado, dos intenciones impulsadas por la oposición fueron rechazadas por el sector del Frente Progresista. La primera de ellas formulaba el ripiado de los dos caminos de cargas que tiene la ciudad. Uno ubicado al norte – el cual desemboca en el Club Atlético Sastre – y el otro al sur – lindante al Hotel Chacras del Sol –. Además, el proyecto le reclama al Municipio que ejecute la limpieza de zanjas de dichos corredores para el libre y rápido escurrimiento de las aguas.
Con el ok de Reccia y Galliano, el bloque que comanda Cagliero expuso el buen estado de ambas arterias para argumentar el rechazo a la propuesta. Por eso todo quedó trunco. «El proyecto se refería a esas arterias como estado deplorable. Yo recorrí los caminos y están transitables. Reccia, cuando era oficialismo y se le pidió pavimentar la cuadra del hospital, dijo que la Municipalidad no tenia la maquina para hacer plata. Eso consta en actas. Ahora esta del otro lado pidiendo algo que negaba», puntualizó el presidente del Concejo.
Otro de los pedidos presentados – se hizo por segunda vez por parte de Reccia – fue la solicitud al Ejecutivo para que gire al Concejo un informe técnico y administrativo detallando la cantidad de empleados que actualmente dependen de la Intendencia, su respectiva escala y/o remuneración, los decretos dictaminados desde el 10 de diciembre hasta la fecha y los montos provenientes del Fondo de Obras Menores precisando el destino de los mismos. La historia volvió a ser la misma y desde el bloque oficialista le dijeron no a la movida bajo el explicación que en el edificio de calle Colón y 25 de Mayo necesitan un tiempo considerable para enviar lo solicitado.
Según explicaron desde el Frente Progresista, «la primera minuta de comunicación fue aprobada y en esta ocasión se decidió rechazarla porque era igual a la anterior». Además, señalaron que existieron contactos con el Municipio y «dijeron que estaban preparando el pedido».
