Con un mensaje inaugural que se extendió durante 19 minutos, María del Carmen Amero dejó inauguradas las sesiones ordinarias en el Concejo de la cabecera departamental este jueves. Entre sus definiciones a lo largo del discurso, la jefa del Ejecutivo hizo un repaso de su gestión, marcando la cancha en el inicio de un año electoral donde todo apunta a que irá por la reelección. También se manifestó contra la oposición, sobre todo apuntó al gobierno de Rosaldo Gardella y al espacio Por Sastre. Sus dichos no demoraron en generar críticas por parte de la oposición.
“Fue un mensaje cargado de un raconto de lo hecho y con muchas promesas. Habló de un tema sensible como vivienda porque es un grave problema en la localidad. Es un año electoral y siempre se pone toda la carne al asador. Tiene muchos puntos importantes, ojalá no quede en sólo un discurso. La gestión provincial está a la vista de todos los sastrenses. La reforma de la Plaza, la transformación de la ex Sasort, las obras en el Samco, la nueva circunvalación y el acceso por Avenida Mitre, el ripiado que unión Barrio Belgrano con la ciudad, son obras que bajaron de la gestión de Perotti por más que se las quieran adueñar otros”, puntualizó Sergio Balbi, concejal del PJ.
Leandro Barvalle, uno de los representantes de Por Sastre y candidato a intendente en los próximos comicios, fue otro de los referentes de la oposición que se mostró crítico sobre el discurso de Amero. “Repite anuncios de otras años. Esperemos que esta vez se concreten, no es la primera vez que escuchamos la promesa de viviendas. Una cosa es decirlo y otra es hacerlo», enfatizó.
“A mi me hubiera gustado escuchar el rol del Municipio con el sector productivo. Culpar a los factores nacionales no es conveniente porque esos factores son los mismos acá que en Carlos Pellegrini y San Jorge. Y en esta localidades uno no pasa por la ruta y ve un gran Parque Industrial que está casi vendido en su totalidad. Entonces no veo que haya un rol tan importante en ese sentido para esta gestión”, completó el edil.
«Fue un discurso con un repaso de su gestión. No hay nada nuevo. Me parece que falta mucho en el ámbito de la producción. Me hubiera gustado escuchar hacia donde quiere ir la gestión para el futuro. No marcó el rumbo. Sólo habló de viviendas. Dejó de lado la salud, educación y producción», sentenció Cintia Palma – concejal de Por Sastre y actual presidenta de la Sala Raúl Cragnolino -, quien agregó: «Fue un mensaje netamente electoral».
La banca del oficialismo
Ivana Di Pasqua, por su parte, salió a respaldar las palabras de Amero y fue en otro sentido. “Fue un poco más extenso que otros años, un pedido que le hicimos. Dejó en claro las obras que se hicieron y lo que se va a hacer. Fueron apropiadas las aclaraciones de la intendente cuando habló de que no hay límites para obras como algunos dicen. Es fácil hablar cuando alguien es candidato y te dejan una ciudad ordenada como esta”, señaló la edil oficialista de la UCR.
En tanto, también sostuvo que será un año complejo desde lo electoral y le direccionó críticas a la oposición. «Entiendo que debemos pensar en un Sastre futuro. Pero cuando estamos saliendo de la pandemia y se debió levantar una ciudad como la que agarró esta gestión es difícil. Es muy sencillo hablar de afuera, pero cuando uno está dentro entiende que todo es mucho más difícil».
