El flamante ministro de la Corte Suprema de Santa Fe, Jorge Baclini, expuso su visión sobre el Ministerio Público de la Acusación (MPA), el acceso a la Justicia y la reciente designación por Decreto de Necesidad y Urgencia (DNU) de dos magistrados en la Corte Suprema de la Nación.
Baclini comenzó la entrevista repasando su trayectoria en la Justicia santafesina: «Entré en 1990. Fui empleado de los viejos juzgados de instrucción en Rosario. Luego hice la carrera judicial: fui secretario de un juzgado de instrucción y de un juzgado correccional. Después, por concurso, fui juez de instrucción y más tarde fiscal regional en la Circunscripción 2, con cabecera en Rosario», detalló en Cadena Oh!
Autonomía del MPA y control del sistema judicial
El ministro resaltó la necesidad de fortalecer la independencia del Ministerio Público de la Acusación: «Creo que el MPA tiene que tener autonomía e independencia. Debe seguir el modelo del artículo 120 de la Constitución Nacional, que establece que el Ministerio Público Fiscal de la Nación es autónomo y un órgano extrapoder. Ese es el mejor modelo para un organismo de persecución penal».
Asimismo, subrayó la importancia de optimizar los sistemas de control: «Todos los sistemas de control en todos los ámbitos. No solamente en el MPA, necesitan permanentemente ajustes e ir verificando los funcionamientos. Todo lo que es la función pública tiene que tener rendición de cuentas y sistemas de control».
Garantismo y eficiencia en el sistema judicial
Baclini también se refirió a los dichos del gobernador Maximiliano Pullaro sobre el garantismo en la nueva Constitución provincial: «Las normas constitucionales, las normas nacionales, la ley, todo está obviamente para ser aplicado. En esto hay una vieja discusión entre eficiencia y garantía. Las garantías pueden compatibilizarse perfectamente con el sistema de eficiencia. Me parece que eso es la mejor manera, porque en el Estado de derecho todo esto tiene una coordinación puntual. Entonces yo propongo, ayer lo mencionaba, excelencia, eficiencia, eficacia y efectividad. Siempre respetando los marcos constitucionales».
Críticas a la designación de jueces por DNU
Finalmente, el magistrado opinó sobre la designación de Ariel Lijo y Manuel García Mansilla a la Corte Suprema de la Nación mediante DNU: «Lo que tenemos es la alteración de lo que es el régimen constitucional normal para la designación de un magistrado y eso altera todo el régimen constitucional. Si nosotros que formamos parte del sistema y que estamos obligados a generar el cumplimiento del sistema no lo cumplimos de entrada, me parece que el sistema ya empieza a presentar falencias en este tipo. Yo no estoy de acuerdo con que se sancione un nombramiento alterando los modelos constitucionales».
Fuente: Sin Mordaza
