Las fumigaciones en Sastre siguen sumando capítulos en su polémica historia. Tras lo ocurrido hace más de diez días atrás en el sector sudeste de la ciudad donde vecinos denunciaron fuertes olores que provenían, aparentemente, de aspersiones de agroquímicos y provocaron problemas de salud en el barrio San Nicolás, una ciudadana afectada por la situación ratificó la denuncia ante la Fiscalía. Se le sumaron siete testigos que acompañaron la acusación.
Autoconvocados quieren que se esclarezca lo que ocurrido la tarde/noche del jueves 12. Ya fueron al Concejo y presentaron un petirotio pidiendo que se le exija al Municipio que de las respectivas explicaciones, y ahora dejaron asentado todo en la Justicia. La semana pasada una vecina ratificó la denuncia en la Fiscalía de San Jorge, una causa en la cual se sunmaron 3 testigos el jueves 19. Y este martes, otros cuatro vecinos se hicieron presentes en la sede judicial para asentar su testimonio y acompañar la denuncia. Todos prestaron testimonio ante el fiscal Carlos Zoppegni, donde dejaron en claro su fuerte preocupación por lo que ocurrió en la zona sudeste de Sastre y produjo afecciones en la salud de todo un barrio.
Cabe recordar que días atrás un grupo de Autoconvocados le pidió al Concejo, mediante un escrito, que le exija al Municipio pruebas que demuestren fehacientemente que la contaminación ambiental de aquel entonces no ocurrió por el derrame de agroquímicos. Hay que tener en cuenta, además, que la intendente había asegurado que los olores fueron producto de una mezcla de artículos de limpieza y pulguicidas.
Así las cosas, la denuncia ya no sólo quedó asentada en la comisaría local, sino que ya esta en manos de la fiscalía de San Jorge. Ahora, habrá que esperar como continua la historia y aguardar las medidas que pueda ordenar el fiscal. Entre podría solicitar testimoniales a más vecinos para establecer con precisión el área afectada, a las autoridades responsables de la salud de la población (intendenta, concejales y autoridades sanitarias) y la toma de muestras de suelo. También trascendió que solicitó la intervención de una unidad de la Ufima (La Unidad Fiscal de Investigaciones en Materia Ambiental pertenece a la órbita de la Procuración General de la Nación y fue creada con dos objetivos principales: generar investigaciones preliminares y apoyar las investigaciones en curso en materia de infracción a la ley de residuos peligrosos).
Vecinos esperan respuestas
Hace una semana atrás, vecinos Autoconvocados le entregaron un petitorio al cuerpo legislativo solicitando respuestas firmes por lo ocurrido en el barrio San Nicolás cuando se desató la polémica por los fuertes olores a los cuales muchos vincularon directamente con el glifosato. “El hecho de que desde el Municipio se considere este episodio como una jugada con intenciones políticas implica un grado de irresponsabilidad institucional extremo y más cuando esta aseveraciones provienen de parte de la autoridad máxima de la ciudad, quien está obligada a velar por la salud de sus ciudadanos”, rezaba el escrito presentado.
El texto ingresó como correspondencia en el Concejo y fue leído en la sesión del jueves. Además, vecinos le enviaron una copia a la Municipalidad. La intención es que los ediles, como órgano contralor del Ejecutivo, se encarguen de averiguar en qué se basó la intendenta y el ingeniero Iván Cúnico para afirmar que las emanaciones que afectaron a un gran sector de la ciudad hayan sido producto de la mezcla de productos de limpieza y un pulguicida, descartando de plano la posibilidad de otra fuente de contaminación, sin -aparentemente- haber realizado ningún análisis. De acuerdo a lo que se deduce, sólo se habrían basado en los supuestos dichos de una vecina a la que ellos mismos acusaron como la responsable.
