Amsafe presentará este miércoles ante la Legislatura provincial un petitorio para solicitar la derogación de la reforma previsional sancionada en septiembre de 2024. El gremio de los docentes públicos sostiene que, a dos años de su implementación, la normativa tuvo consecuencias regresivas para el sector y significó una pérdida de derechos tanto para los trabajadores activos como para los jubilados.
Los docentes se concentrarán frente a la sede legislativa, donde entregarán el documento a diputados y senadores. El petitorio reúne miles de firmas recopiladas en distintas localidades de la provincia y forma parte del nuevo plan de lucha impulsado por Amsafe luego de que el gobierno provincial decidiera cerrar la mesa paritaria por decreto.
“Al cumplirse dos años de la sanción de la reforma previsional, nosotros le estamos exigiendo a los legisladores que hagan una evaluación de lo que ha sido esa reforma”, sostuvo el secretario general de Amsafe, Rodrigo Alonso.
El dirigente cuestionó que los legisladores no analicen las consecuencias de las normas una vez sancionadas. “Les pedimos que evalúen cuál fue el impacto. No puede ser que se sancione una ley y después se desentiendan de las implicancias que tiene”, afirmó.
Los cuatro reclamos de Amsafe
El petitorio plantea cuatro puntos centrales. El primero es la derogación del aporte solidario establecido dentro de la ley de emergencia previsional. El segundo reclama que los aumentos salariales para los trabajadores activos se trasladen a los jubilados de manera simultánea.
El tercer pedido apunta a que las jubilaciones respeten el denominado “82% real”. Desde el gremio sostienen que ese porcentaje quedó desfasado por la incorporación de sumas no remunerativas y no bonificables que reciben los trabajadores activos y que, al no tener carácter remunerativo, no se trasladan a los haberes jubilatorios.
El cuarto punto, que engloba los anteriores, es la derogación de la reforma previsional.
“Para nosotros ocasionó una gran pérdida de derechos en nuestras condiciones jubilatorias, por eso pedimos su derogación”, expresó Alonso.
Críticas al impacto sobre docentes activos y jubilados
El secretario general de Amsafe afirmó que la reforma generó “múltiples perjuicios” para los docentes y cuestionó especialmente el incremento de la edad jubilatoria.
“Implica que tengamos que trabajar más años. El único sector al que le modificaron la edad es a los docentes”, señaló.
Alonso también sostuvo que durante estos dos años los trabajadores activos tuvieron un deterioro de sus ingresos mientras aumentaron sus aportes. “En estos dos años, los activos aportamos más y perdimos salario. No se había dado nunca en la historia de la provincia”, afirmó.
Según el dirigente, el impacto fue todavía mayor sobre los jubilados docentes. “Ha sido un mazazo en los haberes jubilatorios”, sostuvo, y cuestionó tanto la aplicación del aporte solidario como el mecanismo de actualización diferida de las jubilaciones.
“No solamente que tenés imposiciones paritarias, con aumentos salariales a la baja, sin sumas garantizadas para los jubilados, sino que además los obligás a hacer un aporte solidario y encima les pagás de manera diferida”, cuestionó.
Para Alonso, el esquema previsional forma parte de una política de ajuste que afecta a los trabajadores. “La verdad es que esta ley vino a consolidar un modelo de ajuste que nuevamente recae sobre los trabajadores, activos y jubilados”, afirmó.
El aporte solidario y el pedido al gobierno provincial
La ley de emergencia previsional tiene vigencia hasta el próximo 13 de septiembre y, según lo anunciado por el gobierno provincial, a partir de entonces dejarían de descontarse los montos correspondientes al aporte solidario.
Desde Amsafe aguardan que esa medida efectivamente se concrete, aunque Alonso planteó reparos. “Hay que esperar”, manifestó.
El dirigente recordó además promesas realizadas por el gobernador Maximiliano Pullaro durante la campaña electoral y cuestionó que, según su evaluación, las políticas implementadas hayan tomado un rumbo diferente.
“Cuando Pullaro estaba en campaña dijo que nos iba a dar cláusula gatillo, que le íbamos a ganar a la inflación y que se iban a respetar todos nuestros derechos. Y terminó haciendo todo lo contrario”, sostuvo.
Alonso consideró que la eliminación del aporte solidario, por sí sola, no resolvería los reclamos del sector. “Ponerle fin al aporte solidario no alcanza. Hay que ponerle fin también a los pagos diferenciados entre activos y jubilados, y hay que ponerle fin a las políticas de ajuste”, afirmó.
En ese sentido, el gremio espera que la Legislatura vuelva a discutir la reforma previsional y avance en su derogación. “Nosotros creemos que la mejor señal que deberían dar los diputados y senadores es la de poner en debate esta reforma previsional y dar marcha atrás con la misma, para poder restituir los derechos que teníamos antes de septiembre del 2024”, concluyó.
Fuente: Sin Mordaza
